Modeli¶

Pregled AI modela koje koristimo i preporuke za njihovu primjenu.

Dostupni modeli¶

Claude (Anthropic)¶

Model	Oznaka	Namjena
Claude Opus 4	`claude-opus-4-6`	Najsposobniji model. Kompleksni zadaci, arhitektura, debugging.
Claude Sonnet 4.5	`claude-sonnet-4-5-20250929`	Balans kvaliteta i brzine. Svakodnevni razvoj.
Claude Haiku 4.5	`claude-haiku-4-5-20251001`	Brz i jeftin. Jednostavni zadaci, code review, formatiranje.

Open Router modeli¶

Model	Namjena
Kimi	Alternativa za generalne zadatke, dug context window
GLM	Zadaci koji zahtijevaju drugačiju perspektivu
Grok	Kreativniji pristup, dobro za brainstorming

Uloga modela u agent hijerarhiji¶

Različiti agenti u GSD workflowu imaju različite zahtjeve — i ne trebaju svi najskuplji model.

Agent	Preporučeni model	Zašto
Planner	Najjači (Opus/Kimi)	Plan definira sve — loš plan = loša implementacija
Researcher	Srednji do jaki	Treba razumjeti dokumentaciju i izvući bitno
Executor	Može jeftiniji	Izvršava plan, ne donosi arhitekturalne odluke
Verifier	Srednji	Poredi plan sa implementacijom, traži odstupanja

Kvalitet modela za Executor

Ako koristite dobar model za egzekutora, on će sam prepoznati i popraviti sitne greške u planu. Haiku to neće uraditi — striktno slijedi instrukcije, čak i kad su pogrešne.

Kimi kao primarni model¶

Trenutno koristimo Kimi kao primarni model za većinu zadataka jer:

Cost-effective — značajno jeftiniji od Claude Opus-a
Dug context window — može primiti velike količine koda i dokumentacije
Dovoljan kvalitet — za svakodnevni razvoj daje solidne rezultate

Sa Claude-om smo morali spuštati na Haiku za neke zadatke radi uštede. Sa Kimi-jem to nije potrebno jer je bazna cijena niža.

Ovo se može promijeniti

Model koji koristimo nije fiksan. Evaluiramo na mjesečnoj bazi — pogledajte sekciju ispod.

Koji model za šta¶

Kompleksni zadaci → Opus/Kimi¶

Arhitekturalne odluke
Debugging složenih problema
Refaktoring velikih codebase-ova
Planiranje (GSD plan-phase)
Zadaci koji zahtijevaju duboko razumijevanje konteksta

Svakodnevni razvoj → Sonnet/Kimi¶

Implementacija feature-a
Pisanje testova
Code review
Dokumentacija
GSD execute-phase

Jednostavni zadaci → Haiku¶

Formatiranje koda
Jednostavne prepravke
Generisanje boilerplate koda
Brza pitanja o sintaksi
Subagent zadaci unutar GSD-a

Mjesečna evaluacija modela¶

Naš pristup izboru modela:

Kupimo preplatu za model na mjesec dana
Koristimo ga aktivno na realnim projektima
Na kraju mjeseca evaluiramo — kvalitet, brzina, cijena
Ako izađe bolji model — migriramo sljedeći mjesec

Ovo nam omogućava da uvijek koristimo optimalan model bez dugoročnog lockin-a. Tržište AI modela se brzo razvija — model koji je danas najbolji možda neće biti za 2 mjeseca.

Pratite trendove

Redovno pratite benchmarkove i community feedback za nove modele. Kad primijetite obećavajući model, predložite timu da ga testira.

Konfiguracija kroz CCR¶

Claude Code Router omogućava definisanje pravila za automatski routing zahtjeva na odgovarajuće modele.

{
  "Router": {
    "default": "kimi-coding,kimi-k2.5",
    "background": "kimi-coding,kimi-k2.5",
    "think": "kimi-coding,kimi-k2.5",
    "longContext": "kimi-coding,kimi-k2.5"
  }
}

Routing se radi po tipu zahtjeva, ne po pattern matchingu:

Tip	Opis
`default`	Standardni zahtjevi
`background`	Pozadinski zadaci (subagenti)
`think`	Zahtjevi koji koriste extended thinking
`longContext`	Zahtjevi sa velikim kontekstom

Format vrijednosti je provider,model — CCR prosljeđuje zahtjev na navedeni provider i model.

GSD profili¶

GSD workflow ima ugrađene profile koji automatski biraju modele:

Profil	Opis
`quality`	Koristi najsposobnije modele za sve faze
`balanced`	Optimalan balans kvaliteta i troškova
`budget`	Minimizira troškove koristeći jeftinije modele

Promjena profila:

/gsd:set-profile balanced

Savjeti za izbor modela¶

Pravilo palca

Ako niste sigurni — koristite Sonnet ili Kimi. Dovoljno su sposobni za većinu zadataka, a znatno su brži i jeftiniji od Opus-a.

Opus za planiranje

Uvijek koristite najjači dostupni model za fazu planiranja. Kvalitetniji plan znači manje problema u izvršenju.

Ne pretjerujte sa Opusom

Opus je najskuplji model. Koristite ga samo kada je zaista potreban — za kompleksne zadatke gdje Sonnet/Kimi ne daju dovoljno dobre rezultate.